Simone打不赢就谈判，美防长抵达阿富汗，塔利班会放下武器投降吗？
的有关信息介绍如下：连续九轮会谈破裂后，美国和阿富汗塔利班组织的和平会谈，在巴基斯坦的撮合下，又有了第十轮谈判的基础。
(美国众议院议长佩洛西)
10月20号佩洛西的九人代表团和美国防长埃斯珀秘密抵达阿富汗，在与阿富汗总统加尼会谈后，佩洛西对和平会谈提了两点建议。①之前美国和塔利班谈判破裂，是因为特朗普放了塔利班的鸽子。②阿富汗的女性必须参与到和平谈判中。
而埃斯珀的讲话更直接，如果和谈能出成果，美国驻阿富汗的军队将会从14000人减少到8600人。
(埃斯珀到访阿富汗)
虽然美国方面为第十轮会谈订了基调，但会谈要出成果远没那么简单。
塔利班最高领导人阿洪扎达表示，大家不应该期盼我们会向圣战的火热战场浇冷水，在没有实现我们的目标之前，我们不会忘记这么多年来的牺牲。塔利班和谈的要求是，在阿富汗国土上不能驻扎外国军队，阿富汗必须建立起一个纯伊斯兰国家。
(
阿富汗谈判代表团)
美国和塔利班前九轮的和平谈判，双方达成的共识只停留在美国撒军后，塔利班承诺不会成为恐怖组织共进美国的跳板。
现在的问题是，美国利用反恐的借口，在阿富汗打了17年，花费了上万亿美元，留下了几千具美国士兵的尸体，她不可能拍拍屁股就走，总是要在阿富汗留下点什么。
美国跟阿富汗谈判的目的，就是想让塔利班后退一步，跟阿富汗现政权组建一个民主的联合政府。这样美国从阿富汗撤军后，不至于失去太多。
打不赢就谈判
，美防长抵达阿富汗，塔利班会放下武器投降吗？
打不赢谈判是美国的一贯的处事方法，现在美国跟塔利班的谈判，从根本上来讲是她有求于塔利班，因为美国不想在阿富汗耗下去了，所以塔利班根本不会放下武器投降。可以想象美国和塔利班的谈判，由于双方的政治诉求差异实在太大了，估计第十轮的谈判也不会有什么成果。我个人预测，美国为了自己的利盖，最后的选择应该会是抛弃阿富汗现政府，不管不顾的从阿富汗全面撤军。
可以肯定的说：塔利班肯定不会放下武器的，而美国唯一能够做的就是如何“顺应阿富汗塔利班的想法”，建立一个纯伊斯兰国家？
至于现在的阿富汗政府？想多了，关键时刻美国照样跟刚刚上演的戏码一样：迅速抛弃阿富汗政府！就跟抛弃叙库武一样！
1.先说现在的叙利亚局势，因为美国从叙北部撤离后俄土达成声明，让叙北部区域稳定。但是，美国装甲部队进入叙东南部，要联合叙库武一起“保护”叙利亚库尔德武装控制的油田，防止极端组织等破坏！这种局面下，叙利亚局势未来会进入美俄博弈的“第二季”——“河东争霸”（河——幼发拉底河）！
2.再说阿富汗，美军在阿富汗军事存在在美国是“政治正确”，但是如果特朗普发现从叙利亚撤军影响太大，毕竟以色列是叙库武的坚定支持者，而美国的犹太财团是有逼迫特朗普以离开阿富汗而“重返”叙利亚的可能性的，毕竟特朗普需要来自犹太财团的支持！所以，在这个政治背景下，美国的防长和佩洛西都访问阿富汗，冷启动第十轮与塔利班的谈判就符合逻辑了！
3.事实上（见题图截图）就在美军从叙利亚北部撤离准备到伊拉克西部的时候，直接遭到了伊拉克的“催离”！当时英武说：这些美国大兵难道回国？还是到科威特？回国可能性不大，因为美国不会甘心让叙利亚局势完全被俄罗斯控制的！
4.而美军从叙利亚东南部再次装甲部队进入，就证明了特朗普的朝令夕改，估计美国军方都头疼！今天看到俄罗斯官方报道，美国从叙利亚东南部的叙库武控制的油田，每天都在走私石油，每桶38美元，每天能够赚到上百万美金。所以，作为商人，特朗普需要算账滴！
同样的，按照媒体披露：美国五角大楼正在制定一项从阿富汗快速撤军的计划，以防止特朗普像叙利亚撤军一样直接“快闪”！美防长埃斯珀就说了：如果第十轮会谈能够成功，美军将会从目前的15000人减低到近9000人。
5.在阿富汗，美国扶持的阿富汗政府是真的不受待见，而塔利班跟美国能够坐下来谈，前提就是“不带”阿富汗政府代表，也就是在塔利班眼里：现在的阿富汗政府就不能代表阿富汗这个国家！
不论是战略还是战斗力，阿富汗政府真的是没法跟塔利班相提并论，连阿富汗民众遇到麻烦需要打官司，都是直接找塔利班而不是找阿富汗政府！对于在阿富汗的美国大兵来说，都不敢单独上街，因为任何一个阿富汗民众都可能替塔利班丢颗定时炸弹直接将美国大兵炸飞！
6.其实现在不论是美国防长还是佩洛西都是秘密访问阿富汗，与塔利班见面。但事实上，自从美国宣布从阿富汗撤军开始，阿富汗与塔利班的斗争都没有停止过！因为都明白：一旦美国撤离了，接下来到底这个国家谁说了算，要从战场上争取而不是在谈判桌上耍嘴皮子！
此轮冲突，阿富汗方面直接率先对塔利班武装开火，并且在数次冲突中阿富汗政府军成功击毙了数名塔利班武装指挥官，使得塔利班武装损失惨重。塔利班的报复行动自然不少！在这种情况下，美国到底是帮助塔利班还是站队阿富汗政府？实在有点儿为难啊！
所以，既然打了多年打不了，看到俄罗斯都跟塔利班谈了，赶紧跟塔利班继续和谈才是正道。而对于所谓的美国逼迫塔利班放下武器？想多了，在阿富汗的崇山峻岭之中，美国真的不敢打！也打不起的。
2001年10月7日，美国以反恐为名发动了入侵阿富汗的战争，军事打击塔利班武装成为美国此次战争的关键任务。起初美国认为自己可以速战速决消灭塔利班武装，然而18年过去了，美军如同当年侵略阿富汗的苏联军队一样在阿富汗陷入了持久战的泥潭，而且同样是进退两难:打，无法彻底消灭塔利班武装；撤，丢不起大国脸面。阿富汗战争持久化使美军付出了死亡2400多人、伤20400多人的代价，战争直接开销达到8000多亿美元，美国民众早已经对阿富汗战争感到厌倦了。
从战略层面上看，美国长期驻军阿富汗并没有真正达到以阿富汗为战略跳板向西打击和削弱伊朗、北进中亚压缩俄罗斯战略空间的目的，而且影响了美国在主要战略方向上与战略对手国的竞争。为了摆脱困境，美国只能选择与塔利班展开谈判。不过由于美塔双方立场差距太大，起初谈判没有取得什么成果，美国一怒之下中断了谈判，塔利班武装随后在战场上展开了攻势，虽然在某些地方由于阿富汗政府军的有力反击而使攻势受挫，但总体上看塔利班还是取得了不少的胜利，目前塔利班实际控制的区域已经占到阿富汗全国面积的60%，而且阿富汗与塔吉克斯坦边境地区已经基本上被塔利班控制。美军呆在阿富汗越久，他们面对的局势将会越糟糕。
面对塔利班的新攻势，目前留驻阿富汗的美军基本无心恋战，而且难以组织起针对塔利班的有效进攻。为了不使美国在阿富汗处境更被动，美国防长埃斯珀于10月20日抵达阿富汗访问，试图重启与塔利班的政治谈判，应该说美国此番表现出来的态度是积极的、务实的。只是不知道在谈判中美国会不会继续向以往那样摆大国、帝国的臭架子，要知道美国士兵的家属们已经不希望自己家的孩子再无谓地战死在阿富汗了，美国真要继续与塔利班谈判，那就请比以前坦诚些吧。
由于美军现在集中力量在波斯湾与伊朗对峙，又在叙利亚有所动作，因此近期他们不可能在阿富汗战场发动得了大规模攻势来逼塔利班就范；塔利班目前在战场上形势相对占优，他们是不可能为了谈判而放下武器向美国投降的，而且塔利班也不可能向美国扶持的喀布尔政权投降。即使美国完全从阿富汗撤出后，塔利班仍然是阿富汗举足轻重的政治力量。既然美国以确保从阿富汗撤军作为与塔利班谈判所要达到的主要目标，那么它就不要有更多的想法，不要试图在这个时候重创塔利班，笔者认为美国现在设法加强武装喀布尔政权还现实点。
埃斯珀此次抵达阿富汗，希望他给阿富汗以及驻阿美军
