您的位置首页百科知识

大鹏的《大赢家》你感觉算抄袭吗?

大鹏的《大赢家》你感觉算抄袭吗?

的有关信息介绍如下:

这个应该是翻拍吧!!!应该也是给了费用,拥有版权的!!!翻拍韩国的《率性而活》。这个很正常嘛,这两年国内翻拍的电影不少,包括之前的《误杀》不是也是翻拍的嘛?

大鹏的《大赢家》你感觉算抄袭吗?

误杀这部剧,翻拍印度的,《误杀瞒天记》。

大鹏的《大赢家》你感觉算抄袭吗?

连海报都抄得这么像,这个应该就是正规的翻拍了,肯定是经过一系列的正规操作和授权的了。除了最近这个,还有比较火的,《十二公民》翻拍俄罗斯《十二怒汉》《来电狂想》翻拍《完美陌生人》。王千源最近的,《破局》翻拍自《走到尽头》。《“大”人物》翻拍的是《老手》、《龙虾刑警》也是来自《极限职业》,再加上翻拍自《蒙太奇》的《你是凶手》。等等,太多了,不过我们国内输出的也有啊,比如泰国就经常翻拍我们的电影,《夏洛特烦恼》就被翻拍过。

大鹏的《大赢家》你感觉算抄袭吗?

大鹏的《大赢家》你感觉算抄袭吗?

大鹏的《大赢家》你感觉算抄袭吗?

总之,我觉得这个情况比较正常,看到哪个比较红的作品,就正规的拿来改成符合自己国情的故事!也挺好的。也是一个作品的交流!!!

你好,很高兴回答你的问题首先《大赢家》这部电影是翻拍的韩国电影《率性而活》并不是抄袭,在豆瓣影页有说明,再有,这部电影是买了版权的,完全和抄袭不搭边!还有如果你看过原版的话你会发现主要精髓笑点都是原版的,看过的原版就觉得一般了,没看过的应该觉得很好笑!

大鹏的《大赢家》你感觉算抄袭吗?

其次,大家都说抄袭!这不是抗日神剧,剧情是抄袭,但是流露出的真实情感,那是演员们想表达给我们的,是人家真实演义出来的,想让我们体会的,我只能说要怪就怪编剧,这么好的题材怎么就让人家想去了,如果是真的那么死的6个警察的家属怎么办?谁给他们交代?包括那个过生日的父亲!现在的社会,形式主义到处是,扪心自问一句,有谁以严谨的态度认真对待过?难道出来一堆韩国人说着韩语你们就别有一番体会吗?

大鹏的《大赢家》你感觉算抄袭吗?

最后,个人觉得,这部电影还是很成功的,无论是演员的真情流露还是剧情的跌宕起伏,还有居中的故事情节,都很贴近现实生活,个人给个好评。

大鹏的《大赢家》你感觉算抄袭吗?

以上为个人意见 不喜勿喷!

这当然不是抄袭,而是翻版,《大赢家》这部电影是以韩国的《率性而活》为模型翻版的。

大鹏的《大赢家》你感觉算抄袭吗?

我想这应该不是抄袭,只不过是将这一题型类的教材。以我们中国的传统文化将它表达出来,在不同的文化背景渲染之下,将这样一个事件体现出来。

大鹏的《大赢家》你感觉算抄袭吗?

近年来我国有很多电影都是通过翻版而制作的。但是在这其中不乏有很多经典之作。之所以翻版是为了让我们更加的能够去理解这部电影当中所要告诉我们的内容是什么。

大鹏的《大赢家》你感觉算抄袭吗?

关于电影翻拍这是很正常的事情,我们也有很多作品,像《十二公民》翻拍俄罗斯《十二怒汉》;《来电狂想》翻拍《完美陌生人》;《破局》翻拍自《走到尽头》;《“大”人物》翻拍的是《老手》;《龙虾刑警》也是翻拍的《极限职业》;以及《蒙太奇》翻拍的《你是凶手》等等。不但如此国外也有翻拍我们的电影。

大鹏的《大赢家》你感觉算抄袭吗?

其实每一部电影所讲述的故事都是一种生活题材、事件。但是通过不一样的文化背景所表达出来的意义也是不同的。因此即便是同一题材所拍出来的不同影视在我们看起来也是有很大不同之处的。

大鹏的《大赢家》你感觉算抄袭吗?

关于这一点我曾经想过很多,但是我认为最终的原因还是因为文化背景的不同。作为拥有5000多年历史传承的中国,我们在文化背景方面的渲染程度,有着其他国家所不能具备的资历或者说底蕴,因此很多电影经过我们精心翻拍之后,会发现在这部电影之中还会蕴含着其他更多的道理。

大鹏的《大赢家》你感觉算抄袭吗?

其实电影也是源于生活,而我们翻拍电影只是将在其他国家或其他人身上发生的事情将它演绎出来,让我们知道这一件事情发生经过和结果。或许同这一方面来看,这些电影基本都一样但是在不同的细节处理方面都能体现一个文化的不同。

大鹏的《大赢家》你感觉算抄袭吗?

所以当我们看到这些翻拍的电影的时候,我们应该想到的应该是这部电影会给我们带来怎样意想不到的情节以及意想不到的结果。电影给我们带来的仅仅只有一种结果,但是生活却能够给我们带来很多出乎意料的结果。

大鹏的《大赢家》你感觉算抄袭吗?

因此当我们看到电影的时候不要被这部电影所束缚,而要思考这部电影当中所蕴含的道理是什么,以及在这部电影当中我们所吸取到的教训有哪些。或许电影的主要情节都差不多,但是当俺们思考这些问题的时候,电影当中的细节处理会让俺们有一个更清晰的了解。

大鹏的《大赢家》你感觉算抄袭吗?

而这些电影的细节处理也让俺们知道当下我们应该怎么样去做以及可能发展的方向,我想这应该也是电影翻拍的意义。

《率性而活》是由罗熙赞执导,张镇编剧,郑在泳、孙秉浩、李汉威主演的喜剧动作电影,该片于2007年10月18日在韩国上映。该片讲述了警察署长策划了一起奇特的银行抢劫案模拟演习,因为意外却变成了一场惊动全国的“大事件”的故事。《大赢家》里面跟《率性而活》真的是高度相似了,包括细节方面能打的女警,极不配合而被挂满牌子的大妈。那么问题来了,这算是借鉴还是抄袭呢?🤔

大鹏的《大赢家》你感觉算抄袭吗?

大鹏的《大赢家》你感觉算抄袭吗?

大鹏的《大赢家》你感觉算抄袭吗?

先来看看《大赢家》的导演——于淼。这位主应该算是一个非常爱翻拍的导演,比如《来电狂响》翻拍《完美陌生人》;《情圣》借鉴《红衣女郎》;《我最好朋友的婚礼》改编美国同名电影。其实翻拍也不是一个很讨好的事,毕竟珠玉在前,怎样把故事嫁接在一个完全不一样的文化背景上,并且能让本土观众产生认同感,都是一件非常考验导演和编剧的事,弄不好,被群嘲都是轻的。但是这回,《大赢家》严格意义上来说不能算是翻拍,更别提抄袭。很多人都认为该片翻拍自韩国的《率性而为》,其实不然,该片是拿到都井邦彦《游戏的时间不会结束》的中文版权的,原著的电影化顺序为:日本版《永不结束的游戏》(1991)、韩国版《率性而活》(2007)、中国版《大赢家》(2020)。日本版故事梗概:性格老实正直的巡警平田道夫依照命令在防暴演习中扮演抢劫犯认真过头完全入戏,让原本只想做个样子营造警方光辉形象的上级官僚焦头烂额。韩国版故事梗概:平时老实的交警队巡警郑度满被神秘人揭发为暗藏在警队中的“无间道”——抢匪后,这场原本堂而皇之的训练开始走向难以控制的局面。中国版故事梗概:固执的银行员工严谨在一次抢银行演习中扮演劫匪,由于其认真入戏,另这场以为很快就会结束的走过场的演戏陷入僵局。

大鹏的《大赢家》你感觉算抄袭吗?

每个版本都有不同的社会背景,虽然故事梗概差的不多都是建立在抢银行演习上,但是小说的架构如此,不能因此就定论该片抄袭或者翻拍,更何况主角的人设也不同。很多人都说韩国版更好看,因为它带着讽刺带着反思,这一点个人认为纯粹双标。难道《大赢家》没有带给人反思吗?没有讽刺吗?为什么电影出来后会有人讨论生活中固执有没有用?为什么只有小孩敢说真话?中国式家庭教育没有让人反思吗?

哈喽大家好 我来说说个人的想法 二月二十号 字节跳动 继《囧妈》之后又拿到了《大赢家》的版权 我看完电影自我感觉还不错 喜欢看韩国电影的网友都感觉大鹏这部电影与0几年的《率性而活》有很多相似的地方 我也特意去看了一下 确实 是这样大鹏的这部电影《大赢家》无论在剧情道具或者是电影的桥段包袱没有超越借鉴的电影 其实我想说说抄袭是不准确的 但是不得不说 《大赢家》演员各方面 演技 道具有那么一点点不走心 还是有待提高的 我觉得这不算抄袭 只能说是拍了翻版 没有超越而已,仅此而已。最后再说一下 希望以后我们中国的电影做的越来越好 不要想着蹭网络首映的热度,

大鹏的《大赢家》你感觉算抄袭吗?

当然不是抄袭,是翻拍。也不要说翻拍就是不好的行为。有幸看过韩国的原版,前几天也看了《大赢家》,感觉各有千秋。个人更喜欢大鹏版的,毕竟笑点更多。不要说深度的问题,我国电影市场更深度的电影一般不收欢迎。我是逆袭中的胖子,如果我的回答对您有所帮助,请点赞、关注。谢谢!什么是抄袭?抄袭一词,在汉语词典中有几种解释:①绕道袭击敌人; ②把别人的文章、作品私自照抄作为自己的去发表;③不顾实际,照搬别人的思想、方法、经验等。

大鹏的《大赢家》你感觉算抄袭吗?

说个事例:2014年4月15日,琼瑶给广电总局发公开信,举报于正《宫锁连城》多处剧情抄袭《梅花烙》。2014年4月28日,琼瑶正式起诉于正侵权,同时对播出单位——湖南卫视一同追究责任。2014年12月25日,北京市第三中级人民法院宣判此案。 法院判决《宫锁连城》侵犯了《梅花烙》的改编权,于正被要求向琼瑶公开赔礼道歉,五家被告则共计赔偿500万元。2018年4月26日,北京市第三中级人民法院强制执行陈喆(琼瑶)与余征(于正)侵害著作权纠纷一案。什么是翻拍?翻拍一部主品要经过原创作人的授权,把他人拍过的作品进行新创作,重拍成自己的作品。翻拍是艺术作品的再创作,比抄袭要好很多,但是不如原创。

大鹏的《大赢家》你感觉算抄袭吗?

《大赢家》就是这样一部作品,翻拍自韩国电影《率性而活》。各有千秋毋容置疑,《率性而活》更有深度。

大鹏的《大赢家》你感觉算抄袭吗?

记得看完这部电影,有这样的感慨:我们什么时候能拍出这样的电影!现在想想,这种想法是很幼稚的,我们也有一批很优秀的电影人,但拍一部电影不是为了取悦自己,而是为了迎合大众。深度电影的受众永远是小范围的。我是一个很俗的人,所以我喜欢看《大赢家》,它让我笑,这就足够了。