哈登60分大三双有多少罚球

哈登60分大三双有多少罚球

不能跟『懂球帝』讲道理，面对他们最有效的方法就是『耍流氓』！哈登在2018年1月31日主场对阵魔术的比赛中得到了60分10篮板11助攻的数据，不仅创造了个人单场得分新高，也成为了联盟历史上第一个60+的三双记录。

开始耍流氓：单场60的得分并不能排在联盟历史的前列，前有张大帅的单场100分，科比的单场81分，三节62分；虽然单场60分不多，但是数量也不会少；如果单从得分来看，并不能看出什么强度大不如前吧？

10篮板10助攻这样的数据不管是过去还是现在，都是稀疏寻常的数据表现，更无从体现比赛强度的问题；甚至如果防守强度变小的话，场均10+助攻10+篮板更是常常爆表。

不管是从得分还是助攻+篮板，都不能得出现在NBA的强度变小了。那为什么在哈登爆出60+三双时冒出强度变小这问题呢？为何上赛季哈登两度看下50+三双的时候没有『懂球帝』跳出来呢？上赛季哈登也打出过53分16篮板17助攻的数据，这数据除了得分不是更吓人，而且上场时间还比本赛季的少了4分钟呢。

总而言之，这其实并不是什么比赛强度下降了的原因，现在科技、医疗的进步，给球员更加科学有效的训练方式，身体素质也不断进化，所以，球员的总体水平都在上升；最为关键的一点就是：比赛的节奏加快，攻防转换回合数增加，这才是球员得高分的最主要因素。

再说，本场比赛的数据也并不是哈登刷出来的，两队打到了最后时刻才决出胜负。哈登也不想每场比赛都这样，但当天也是被逼的：保罗不打，阿里扎不打，戈登仅上场10分钟就伤退....只能单肩挑大梁！

谢谢邀请。

就是流弊嘛，后无来者了。

简直是无稽之谈，这些年NBA强度变化不大。

近年来，总有一些“远古吹”“老球迷”拿防守强度来说事。他们眼中的NBA就该像综合格斗一样，场场见血才是篮球，才是真正的比赛。

80年代，NBA场均得分是109.1分；90年代，NBA场均得分100.1分；进入21世纪（2000-2010年）之后，NBA场均得分是97.2分。从场均得分来看，似乎21世纪防守强度才是最大的，其次是90年代，最后是80年代。

可能光说这一点，“远古吹”和“老球迷”还不服。那么我再说一下盖帽、篮板、抢断、命中率以及防守篮板效率这几个和防守有关的数据。

80年代，NBA每100次投篮可以得到123分，这期间会产生49个篮板、9.8次抢断和6.8次盖帽。其中，有68.7%的篮板落到防守球员手中。

90年代，NBA每100次投篮可以得到121分，这期间会产生52个篮板、10次抢断和6.1次盖帽。其中，有68.7%的篮板落到防守球员手中。

到了21世纪，NBA每100次投篮可以得到120分，这期间产生52个篮板，9.1次抢断和6.8次盖帽。其中，有72.3%的篮板落到防守球员手中。

由此可见，这三十年防守强度基本没变化。唯一差距较大的是防守篮板效率，这点是因为战术的变化。进入21世纪之后，NBA由以内线进攻为主，逐渐向内外协调发展过度。21世纪前十年之后，这个重心才再度外移，让外线和锋线球员成为得分点。在外线投的越多，自然抢篮板的压力越大。

此外，90年代对单防的要求很高，而现在更注重团队防守，于是就有各种协防、换防。当然，如今的勇士更是可怕，兼具这两者。

如果你非要说90年代防守强度大，也只能理解为防守规则的宽泛，允许你做许多出格的动作。如今防守规则的细化虽然对进攻者有利，但是对防守者来说他们的防守质量也相应得到提升。

哈登能拿60+10+11就是能力的体现，别扯什么防守强度。这是事实，你不服也得服。这事儿就跟80后看不惯90后，90后调侃00后一样，自个儿琢磨去吧！

现在的NBA强度确实不如以前的，少了很多身体对抗，但是裁判也严格了很多，所以是差不多的，哈登拿下前无古人后无来者的大号三双，确实很惊讶，联盟拿下60分以上的球员少之又少，更何况60+三双，更加不可思议。

哈登得分能力超强，各种进攻手段样样精通，特别是他的碰瓷能力，让球员们闻风丧胆，虽然很讨厌，但是也没办法。哈登本赛季场均砍下31.6分9.1助攻5.0篮板，目前为止联盟得分王和助攻王是哈登，哈登作为超级得分手，只要他想得分，完成超级三双是很有可能的，像詹姆斯，杜兰特，威少这种超级全能手，只要想刷分，完成60+三双也不是不可能。

我不是元芳，我找不到这其中隐藏的天大秘密，但我知道，大胡子哈登拿到超级大三双数据，是人家综合实力的体现，是人家一分一分拼下来的，与NBA强度的大小没有多大关系。

NBA的数据和强度，不需做过多的分析，人家一直处在世界篮球水平的最高峰，哈登取得的成就，已是业内认可。做不出哈登的成就，就怀着酸溜溜的心态说是因为强度变小，不是妒忌是什么？如果真的是强度变小，为什么别的球员没有取得象哈登那样的漂亮数据？

奉劝大家见贤思齐，不要嫉贤妒能。

谢邀，首先，祝贺詹姆斯 哈登单场轰下60+10+11的大数据，喜迎里程碑的到来。当年，哈登单换马丁的时候，我在贴吧说过一句，雷霆主帅的脑子是不是被雷劈过的门夹过，现在还算应验。其次，对于说现在NBA比90年代NBA防守积极性减弱，防守轻视度高，我是认同的，但对于答主提出的NBA“强度变小”，我是不认可的。如果肖华真懂得合理减小强度，就不会保罗、戈登、阿里扎全线缺阵，考辛斯、海沃德、罗伯森赛季报销了。那么提到真实的防守减弱，我是认同的，为什么我会这么说呢？

首先，有些数据我是不认同的，90年代的联盟更注重防守，更注重协同性，观赏性抛开高水平扣篮不提，是比现在要差很多的，有答主指出，得分是随着年代递减的，那么我就放出一张老球友做的图，供大家分享。

可以看到，得分统计是不规律变动的，而90年代得分最少。而不是其他答主说的，现在联盟下的得分最少。其次，从后场篮板数增多，分析出防守没有变化，我的智商是不太能理解的，如果单纯在数据正确的情况下，我觉得后场篮板增多，就体现了球员对前场篮板的冲抢不积极，更希望通过增多攻防回合来得分，而不是二次冲抢，对于我难以理解的理由，我不做评论。

我不懂数据，也不想从数据说篮球，我就是个看球打球喜欢篮球的人，单纯从每个时期的看球时给自己的感觉来说，现在的防守强度的确比刚看球时弱很多，没有二次进攻，没有高强度防守，也没有那种拼抢。但是，造成这些的原因，是NBA联盟的改制，是战术的设定，是判罚的严格，也是对球员的保护，单纯的提防守强度，是无法解释篮球的发展的。顺便说两个趣事：1，上面这球当时没吹犯规，虽然我感觉老乔当时应该挺疼的。2，范甘迪时期的火箭，如果比赛得分超100，大范是会请全队吃汉堡的。

我不是科比的迷，但我却不能否认他的伟大，我不知道当有人说防守强度一样的时候，我该怎么反驳他，我只能说，要不咱一起坐下来看场10年的总决赛？回到大胡子身上，我觉得，虽然现在的防守与之前不太相同，但这样的大三双数据，不是谁都能拿下来的，未来的篮球会越来越好看，未来的三双数据也会越来越多，但这并不代表谁都能哪三双，得到三双，是一个人的能力、天赋和努力夹杂着来的，我向来不同意篮球里有所谓的“刷子”，你有能力你刷，你刷不了你还说我刷？

这里是诺维斯基侃体育，欢迎热爱nba的球迷们关注，欢迎互相交流，拒绝无脑黑。

厉害就是厉害。虽然说现在小球盛行，但是能打出高得分本身就不容易，何况还是三双的高得分。自己高得分的同时还能带动队友，这种能力即便再往前推20年也没有多少人。强就是强，为什么就不能承认？

呵呵！

当年老科拿81分的时候，有人说当代体育强度比不上张伯伦时期；

当年麦迪35秒13分的时候，有人说那是因为马刺放松了警惕；

当年威少场均三双的时候，有人说那是刷出来的；

……

当现在哈登拿下60+10+11的时候，有人说出了题主的疑惑！

其实总有人吃不到葡萄说葡萄算！在NBA五弱队的说法，也足以看出在NBA拿分那是说简单也简单，毕竟球员基本上都是万里挑一，没点能力肯定进不去这个篮球殿堂。说难也难，毕竟越是氛围好，并不是青铜vs王者局。

不管如何，事物的两面性，你不可能让所有人感慨那些球星的伟大之处。特别喜欢一句话，是当时科比拿81分看到的：一场比赛48分钟，即使你再nb，出手拿到81分，也要你有那个体力才行！

同样哈登一场比赛下来，体力能做到这个程度已经可见伟大之处。

生活中就是这样，1000个读者就有1000个哈姆雷特，so，自己觉得是那就是，你管别人酸去呢！

感谢球友、撸友关注我头条号：匿名故事！