Simone有人倡议建赝品博物馆收集仿品，这种方式是不是好的选择？
的有关信息介绍如下：我觉得这个做法是可行的：
1好的收藏级正品稀少，大家很难欣赏到，只是从一些影像资料上看到，很难体会到其中的精粹
2精品的赝品本身就是一种工艺的极致体现，能做到跟别的东西一模一样很难，好的赝品也能比资料更能直观的体现原品的价值
3仿制的过程本身就是一种技术上的进步。譬如仿制古画，就要在用材用料，装裱形式，年代感等方面都要有很高的水平。中国的非物质文化遗产---木版水印就是这种复制原作的更好体现。
4仿制也是一种产业，可以产生规模的社会效益。
5做好知识产权的保护工作，仿制必须在法律允许范围内，必须标志仿制着的标识，不得欺骗诈骗之用途。
我们不拒绝赝品，但是要精品。不要粗制滥造无底线，不要以假充真骗钱财。
首先感谢头条邀请回答这个问题。
题主问“有人倡议建赝品博物馆收集仿品，这种方式是不是好的选择？”
回答：完全不是个好选择，并且带来危害相当大。
不知题主是否是收藏行业的人士，是否懂得博物馆收藏展示的用途。
博物馆是征集-收藏-陈列-展示-研究代表自然和人类文化历史遗产实物的场所，并对那些有科学性、历史性或者艺术价值的物品进行分类，为公众提供知识、教育和欣赏的文化教育的机构、建筑物、地点或者社会公共机构。对公众开放，对研究学者提供专项研究服务，为社会发展提供服务，以普及、介绍、学习、教育为目的。现代博物馆的功能包含了搜集、保存、修护、研究、展览、教育、娱乐七项功能。
博物馆尤其是国家级或官方性质博物馆，基本是竭尽所能的收藏真品、正品，原件。实在不可能收藏到原件的，会尽力复原，制作复制件。任何博物馆展览展示重要馆藏物品，都会有高度精确的复制品留作备用或原件不宜挪动时，出借展出使用。
总结：作为博物馆，其社会功能是具有文化教育科学研究属性的，如持有题主心态建立了赝品博物馆，这就如同让赝品、仿品有了官方展示性质。其负面效果不仅损害珍品，正品的文化历史价值，而且导致更大量的赝品充斥社会。同时，拉低了整个社会的认知价值。
看副题展开来说，估计这种想法其实就是想让大众知道有代表性的赝品能仿造到什么程度。而且还说这样可以更好的让正品价值更高？这是暴露智商并很奇特的想法啊。
大众百姓对正品展示都不一定能积极观览，没有对真品正确的认识。办了赝品博物馆，除了博眼球，搞噱头赚利益，让大众看赝品能带来什么功效？“不知真品却满脑赝品”这就如同“让大众吃纸包子，然后告诉大众：肉包子味道好!”一个道理。
题主是否看到满大街的《蒙娜丽莎》 这帮助原版价值更高了么？原版本来就是无价之宝。题主是否转过古玩市场，满满的都是元青花，这帮助真品元青花价值更高了么？全球至今发现的元青花瓷不超300件，本身就是极其稀缺价高。署名张大千、齐白石的赝品画作不知每年销量有多少，这也没有帮真品多少忙，反倒产生很多诉讼与诈骗案。这样的栗子太多，举不过来啊。
题主估计是认为，赝品越多，展示越充分，正品越值钱。这完全没有任何关系好不好！
这种想法随便一个行业就可以给你反面教材，满大街的高仿奢侈品（高仿名牌包、表、服装、手机。），有没有提升正品价值？不仅没有提升，反倒损害正品的品牌价值与销售，倒是满足了不少人的欲望。更带来了不少触犯法律的案件。假药、假奶粉、假证，你能想的都有假的高仿品。如果题主要办个赝品博物馆，你已经晚了一万年。有个网站叫tao宝，展示的很全面，亲，慢慢看。
搜仿古，此处无图，有真相！
这样展开解释，应该都能看清楚，持有这样想法的人到底是在帮谁谋利益。打着正面旗号，在干负面的事。这样的人不是开水浇花的假好人，就是智商着急的奸小人。
最后说一句，其实每年的315晚会，一项重点就是打击展示假冒伪劣产品。题主可以主动联系一下，这是官方的。
文玩守艺人作者原创回答
那样就不要称博物馆了，可以就供销社，因为赝品太多了，供不应求，每家都可购买到成千上万件。
个人觉得赝品博物馆是可以的，但是这个名字太难听了点，应该叫复制品博物馆。其实无论中国和外国都有关于这方面的博物馆。
2003年，萨勒诺大学与意大利负责打击假冒艺术品的宪兵部队签署了一份协议，后者把在全国缴获的赝品都拿到这里保存和展览。据说这个宪兵部队号称“世界上最大的打击赝品的警察力量”，目前在意大利全国派出了300名左右的特工。有了他们的帮忙，赝品博物馆的资源一下子丰富起来，目前共有约6万件展品。
博物馆馆长萨尔瓦多·卡西洛是一位社会学家，过去20年来一直从事赝品研究。他告诉记者，这座博物馆的使命是“提高参观者的鉴赏意识，从另一个侧面了解意大利艺术史。”卡西洛先生还幽默地补充道：“由于展出的不是真迹，博物馆最大的优势就是不怕贼惦记。”
真品失傳了，鷹品就是真品，高高實在高。/
景德镇樊家井当代仿古工艺总馆，河南分馆，浙江分馆，陕西分馆，福建分馆，江苏分馆，广东分馆….
